+7 (495) 681-18-23
+7 (495) 681-15-32
ОБЩЕСТВЕННАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОМОЩИ ВЫНУЖДЕННЫМ МИГРАНТАМ
Помощь в цифрах

2012 год



Проведено консультаций

 

1715

Оказано содействие в защите прав

 

997 раз

Предоставлена медицинская помощь 127-и больным на сумму

 

292.095 руб.

Выдано денежных пособий 278 семьям на общую сумму

 

2.732.141 руб.

Получили одежду, обувь и другие предметы домашнего обихода (second hand)

 

около 856 семей

Занятия в Детском центре посещали

 

более 50 детей


Подробный отчёт...

Наши страницы в...




Новое видео
"Гражданское содействие"


(смотреть на Youtube)

Светлана Ганнушкина представляет книгу "Каждый молчит о своем. Истории одной войны"


(смотреть на странице материала)
Посещения
Главная » 2010 » Сентябрь » 13 » Европейский суд снова применил правило 39 и запретил выдачу в Узбекистан гражданина этой страны Собира Рустамова
Европейский суд снова применил правило 39 и запретил выдачу в Узбекистан гражданина этой страны Собира Рустамова
20:34

Гражданин Узбекистана Рустамов Собир Аминович, 11.10.1966 г.р., уроженец Самаркандского района Самаркандской области, обратился в Комитет «Гражданское содействие» и Правозащитный центр «Мемориал» в конце ноября 2009г.

Обращение Рустамова было связано с тем, что родственники переслали ему ксерокопию ориентировки о его розыске, в которой указывалось, что он разыскивается ОВД Самаркандского района по ст.159 ч.3 (посягательство на конституционный строй) УК РУ, предусматривающей наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.

Поскольку Рустамову было известно о нескольких случаях, когда правоохранительные органы России выдавали в Узбекистан его граждан без соблюдения каких-либо международных норм и российского законодательства, он не решился обратиться в органы ФМС. Наши сотрудники провели с Рустамовым интервью и направили его в Представительство УВКБ ООН, чтобы получить поддержку своей позиции перед обращением в УФМС.

Однако 4 февраля 2010г. в 16-30 в квартиру, где живет семья Рустамова, ворвалась группа людей, среди которых были одетые в форму сотрудники МВД РФ, а также люди, говорившие на узбекском языке. Жена похищенного услышала, как они сказали, что Рустамова отправят в Самарканд ночным рейсом. В течение суток с Рустамовым не было связи, его близкие не могли получить никакой информации о месте, где его содержат. Только немедленное обращение в прокуратуру остановило очередную незаконную выдачу: задержание было официально оформлено, Рустамов помещен в СИЗО. Для защиты его интересов был приглашен адвокат Хаваш Хадисов.

Работа проводилась по нескольким направлениям: обращение в органы ФМС с ходатайством о предоставлении статуса беженца, обжалование неизменного отказа во всех инстанциях; обжалование также неизменного решения прокуратуры об экстрадиции по заявлению узбекской стороны. Одновременно уже 25 февраля 2010г. было направлено обращение в Европейский Суд с просьбой в соответствии с правилом 39 Регламента Суда о применении предварительных мер приостановить экстрадицию в Узбекистан.

Европейский Суд зарегистрировал жалобу и предложил направить заполненный формуляр, но от применения правила 39 воздержался, предложив заявителю и его представителю направлять информацию обо всех продвижениях дела.

16 августа адвокат отправил в Европейский Суд формуляр жалобы с полным изложением дела. 23 августа адвокат сообщил Суду о том, что жалобу Рустамова на решение органов прокуратуры об экстрадиции суд первой инстанции не удовлетворил и на это решение подана кассационная жалоба.

Через неделю без дополнительного обращения и не дожидаясь решения суда кассационной инстанции, Европейский Суд направил нам следующее сообщение:

«30 августа 2010г. Президент Палаты, к компетенции которой дело было отнесено, в интересах сторон и в целях должного проведения процедуры в ЕСПЧ, принял решение указать Правительству России, в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда, что заявитель не должен быть экстрадирован в Узбекистан до дальнейших указаний.

Обращаем внимание сторон на то, что несоблюдение государством-ответчиком меры, примененной в соответствии с Правилом 39, будет являться нарушением Статьи 34 Конвенции. В этой связи ссылаемся на параграфы 128 и 129 решения Большой Палаты Суда от 4 февраля 2005 года по делу Mamatkulov and Askarov v. Turkey (жалобы № 46827/99 и 46951/99), а также на п. 5 оперативной части решения.

Президент также принял решение рассмотреть жалобу в приоритетном порядке в соответствии с правилом 41.

Кроме того, сообщаем Вам, что Президент также принял решение, что необходима дальнейшая информация по делу. Президент соответственно проинструктировал меня, в соответствии с Правилом 54 § 2 (а) Регламента Суда, запросить у государства-ответчика предоставить любую фактическую информацию по поводу дальнейшего развития экстрадиционного процесса по данному делу, в особенности, проинформировать Суд об исходе судебного процесса в отношении обжалования заявителем решения об экстрадиции генерального Прокурора от 4 августа 2010 года.

Суд запросил государство-ответчика предоставить соответствующую информацию и документы, как только это будет возможно». (из текста письма секретаря Первой секции г-на Нильсена адвокату, неофициальный перевод).


Таким образом, запрет экстрадиции вынесен.

Дальнейшее развитие событий можно предугадать. Если все будет происходить в соответствии с законом, то Рустамова продержат в заключении до истечения срока в полтора года. К тому времени, можно надеяться, поспеет и окончательное решение Европейского Суда. Оно будет рассмотрено как новое обстоятельство, как теперь того требует пп.2 п.4 ст. 413 УПК РФ. Рустамову будет предоставлено временное убежище, после чего он с большими или меньшими трудностями покинет Россию и найдет приют в стране, где власти более понятливы и где не требуется трех десятков решений Европейского Суда по однородным делам для того, чтобы изменить национальную практику их рассмотрения.

А Российской Федерации придется снова, уже в который раз, платить заявителю компенсацию.

История Сабира Рустамова типична. С 1999г. он подвергался на родине преследованиям по подозрению в связях с лицами, исповедующими радикальные формы Ислама. Его постоянно вызывали в органы внутренних дел, допрашивали с участием сотрудников СНБ и областной прокуратуры, вымогали взятки. Во время допросов били. Летом 1999г. Рустамов согласился написать заявление о раскаянии, и был освобождены от уголовной ответственности в рамках проводимой властями кампании освобождения «раскаявшихся последователей религиозно-экстремистских организаций». По требованию милиционеров Рустамов передал им 700 долларов за закрытие дела. При этом он должен был регулярно отмечаться в милиции.

В феврале 2004г. был убит один из строительных рабочих – знакомый Сабира Рустамова. В тот же день у Рустамова дома был проведен обыск, а сам он был задержан. Во время трехчасового допроса его оскорбляли и избивали, требовали признать, что он участвовал с убитым в религиозных занятиях. Не добившись ничего, подбросили в карман дозу героина и заставили подписать протокол об изъятии наркотиков.

Обосновано опасаясь оказаться в заключении по фальсифицированному обвинению и снова подвергнуться истязаниям, Рустамов на год покинул свой дом. Когда он вернулся, то вызовы в милицию и вымогательство продолжились и с новой силой обрушились на его семью после событий в Андижане.

Летом 2005г. Рустамов приехал в Россию и нашел здесь работу. Один раз он тайно посещал Узбекистан и по знакомству оформил выездную визу. Осенью 2008г. к нему приехала жена с тремя детьми.

Если бы Россия не только платила налог на нарушения в виде выплаты компенсаций заявителям, а принимала к сведению позицию Европейского Суда, не повторяла действий, признанных нарушением Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод уже более 20 раз… Если бы в России создавались условия, при которых повторение указанных Европейским Судом нарушений становилось невозможным, то Рустамов получил бы статус беженца, его семья поселилась в России, Сабир зарабатывал на хлеб себе и домочадцам, а не сидел бы в СИЗО на скудном государственном коште, и жена его не металась в попытках сохранить снятую Сабиром комнату и как-то прокормить детей.

Упорство, с которым органы прокуратуры и суды России так упорно отнимают у беженцев из Узбекистана годы жизни, лишают их семьи кормильцев, заставляют их жить в состоянии длительного стресса, и все это, чтобы наказать свою страну на сотни тысяч Евро, - это упорство достойно лучшего применения.



Председатель Комитета «Гражданское содействие»,
член Правления Общества «Мемориал»

Светлана Ганнушкина





Категория: События | Просмотров: 1638 | | Теги: незаконная экстрадиция, европейский суд


ЧИТАТЬ КНИГУ
Каждый молчит о своём: истории одной войны

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ?

Если Вы хотите помочь беженцам или мигрантам, оказавшимся в тяжёлой жизненной ситуации, это можно сделать самыми разными способами.

Мы с радостью примем пожертвования в виде продуктов, детского питания, одежды, предметов первой необходимости, а также денежную помощь.

Вы можете принять участие в нашей работе в качестве волонтёра — если у Вас есть свободное время, а также качества, необходимые в нашей работе.


подробнее
НА ТЕБЯ НАПАЛИ

из-за национальности, веры или цвета кожи? 
Звони на телефон информационной линии!

 

Мы можем оказать: юридическую помощь (услуги адвоката), медицинскую помощь, психологическую помощь.


ВАЖНО!

ТРЕБУЕТСЯ ВАША ПОМОЩЬ!


Нужны мобильные телефоны





Помогите собрать детей-беженцев в школу




ВАКАНСИИ


Приглашаем волонтёров
для занятий русским языком
со взрослыми беженцами из Афганистана и Африки.