+7 (495) 681-18-23
+7 (495) 681-15-32
ОБЩЕСТВЕННАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОМОЩИ ВЫНУЖДЕННЫМ МИГРАНТАМ
Помощь в цифрах

2012 год



Проведено консультаций

 

1715

Оказано содействие в защите прав

 

997 раз

Предоставлена медицинская помощь 127-и больным на сумму

 

292.095 руб.

Выдано денежных пособий 278 семьям на общую сумму

 

2.732.141 руб.

Получили одежду, обувь и другие предметы домашнего обихода (second hand)

 

около 856 семей

Занятия в Детском центре посещали

 

более 50 детей


Подробный отчёт...

Наши страницы в...




Новое видео
"Гражданское содействие"


(смотреть на Youtube)

Светлана Ганнушкина представляет книгу "Каждый молчит о своем. Истории одной войны"


(смотреть на странице материала)
Посещения
Главная » 2012 » Декабрь » 23 » Работа на опережение
Работа на опережение
02:32

«Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод»

ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации


07 декабря 2012 юрист Правозащитного центра «Мемориал» Максим Крупский явился в Басманный районный суд г. Москвы, где в 10:15 утра он должен был выступить в качестве представителя гражданки Афганистана в процессе по обжалованию отказа в признании ее беженкой.

Ничего хорошего от предстоящих слушаний Крупский не ожидал, потому что уже в 9:18 утра, т.е. за час до назначенного времени судебного слушания, на официальном сайте суда он обнаружил сведения о том, какое решение вынесет федеральный судья Мария Москаленко - в сопроводительной информации по делу было указано: «ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявления, жалобы)».

Можно было спокойно повернуться и уйти домой. Тем не менее Крупский в суде выступил — очевидные нарушения, допущенные миграционной службой, вселяли слабую надежду как-то повлиять на ставший заранее известным исход дела.

«...Женщины и девочки могут подвергаться физическому и психологическому насилию, становиться предметом торговли, жертвами похищений. Особенно это характерно для неподконтрольных властям районов Афганистана, где ведутся военные действия, где не прекращают действовать полевые командиры. При этом отсутствует доступ жертв насилия, преследования к эффективной судебной системе или средствам правовой защиты», - цитировал Максим документ Посольства России в Афганистане «О ситуации с правами человека в Афганистане».

В заявлении А. - девушки, бежавшей из Афганистана, говорилось, что она и ее мать подвергались постоянному физическому и психологическому насилию со стороны отца.

В начале этого года А. было отказано в признании ее беженкой. После изучения всех обстоятельств, сообщенных заявительницей, сотрудники УФМС России по г.Москве сделали «заключение об отсутствии в отношении А. обоснованных опасений стать жертвой преследований в Афганистане» по признакам, указанным в  Федеральном законе Российской Федерации «О беженцах». В основу такого заключения, согласно требованиям того же ФЗ РФ «О беженцах», должны были быть положены результаты всестороннего изучения специалистами миграционной службы причин и обстоятельств, изложенных в ходатайстве А., в том числе и сведения относительно обоснованности опасений женщин подвергнуться в Афганистане насилию по гендерному признаку.

Вместо этого в решении УФМС России по г. Москве почему-то содержалась информация о бывших членах Народно-демократической партии Афганистана, идейных коммунистах, сторонниках М.Наджибуллы и Б.Кармаля, сотрудниках полиции и службы безопасности, и даже об афганцах, работающих в представительствах иностранных компаний в Афганистане. И ни слова не было сказано о насилии, которое испытывают на себе женщины этой страны. Вместо этого сотрудники миграционной службы высказали  предположение о том, что А., бежавшая из страны после систематических избиений и лишения свободы со стороны своего отца, пытавшегося насильно выдать ее замуж за человека, в несколько раз старше ее, а кроме того, связанного с криминальной деятельностью, «обратилась с ходатайством о признании беженцем с целью легализации своего положения на территории Российской Федерации», а не в поисках убежища.

На указанное решение Крупским была подана жалоба в вышестоящую инстанцию - ФМС России. Эта жалоба представляла собой пятистраничный документ, в котором были подробно изложены все обстоятельства дела, представлены допущенные сотрудниками УФМС нарушения со ссылками на конкретные нормы ФЗ РФ «О беженцах» и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также приведена информация о катастрофическом состоянии прав женщин в Афганистане со ссылками на целый ряд докладов международных неправительственных организаций.

Спустя несколько месяцев, из ФМС России пришло решение об отказе в удовлетворении поданной нами жалобы. Специалист 1 разряда отдела по вопросам убежища УВГ ФМС России И.С.Миронова, по всей видимости, решила не утруждать себя рассмотрением доводов жалобы. Мотивировочная часть ее решения, за вычетом кусков текста, формально переписанного из решения нижестоящей инстанции, констатировала, что «в Афганистане заявительница испытывала те же трудности, которые переживают практически все девушки этой страны», а потому  «существенных препятствий для возвращения ее в Афганистан в настоящее время не имеется».

Максим обращал внимание суда на то, что документ Посольства  России в Афганистане «О ситуации с правами человека в Афганистане» датирован 29 сентября 2011 года, в то время как решение по делу А. было вынесено в январе 2012 года. Другими словами сотрудники УФМС России по г.Москве и ФМС России не могли не знать о том, что по информации органов МИД РФ женщины и девочки в Афганистане относятся к особо уязвимой социальной группе. И, следовательно, не приняв во внимание и не оценив эту информацию в отношении дела А., сотрудники миграционной службы не выполнили свои прямые должностные обязанности.

Тем не менее федеральный судья Мария Москаленко решительно не хотела понимать, какое отношение данная информация может иметь к рассматриваемому делу. Как обычно ей потребовалось всего несколько минут для того, чтобы вынести решение об отказе в удовлетворении жалобы А., и признать, что распространенное на территории страны безнаказанно совершаемое насилие по отношению к женщинам не дает права его жертвам рассчитывать на получение убежища в России.

А впрочем, Марии Москаленко и не надо было ничего понимать – ее решение, вынесенное независимо, на основании закона, согласно внутреннему убеждению, в результате исследования всех обстоятельств дела в их совокупности уже два часа как было выложено на сайте суда.



P.S. В настоящее время в адрес председателя Басманного районного суда г.Москвы О.Н.Солоповой направлено заявление с приложением копий соответствующих web-страниц официального сайта суда с просьбой дать объяснения относительно ситуации с заранее появившимся судебным решением.



Категория: События | Просмотров: 1126 |


ЧИТАТЬ КНИГУ
Каждый молчит о своём: истории одной войны

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ?

Если Вы хотите помочь беженцам или мигрантам, оказавшимся в тяжёлой жизненной ситуации, это можно сделать самыми разными способами.

Мы с радостью примем пожертвования в виде продуктов, детского питания, одежды, предметов первой необходимости, а также денежную помощь.

Вы можете принять участие в нашей работе в качестве волонтёра — если у Вас есть свободное время, а также качества, необходимые в нашей работе.


подробнее
НА ТЕБЯ НАПАЛИ

из-за национальности, веры или цвета кожи? 
Звони на телефон информационной линии!

 

Мы можем оказать: юридическую помощь (услуги адвоката), медицинскую помощь, психологическую помощь.


ВАЖНО!

ТРЕБУЕТСЯ ВАША ПОМОЩЬ!


Нужны мобильные телефоны





Помогите собрать детей-беженцев в школу




ВАКАНСИИ


Приглашаем волонтёров
для занятий русским языком
со взрослыми беженцами из Афганистана и Африки.